Klassikreiten.de

amara hat geschrieben:Find ich nix kritisches an dem Video. Warum darf das Pferd nicht - bei einer ausgerechnet so schweren Lektion - auch mal Fehler machen??

Deswegen meinte ich ja extra "abgesehen von den Taktfehlern" Es ist mir klar, dass es bei der Erarbeitung von "Spannung" nicht immer perfekt gehen kann und es auch mal hakt
Es ist wohl eher das, was Saltandpepper meinte: "nicht genügend vor den Treibenden Hilfen" was mir fehlte und was ich irgendwie nicht fassen konnte. Dadurch wirkt das etwas festgehalten und klemmig.

Und sicher ist es jetzt nicht "schlimm", sonst wär ich ja nicht ins Grübeln gekommen, sondern hätte es als "schlimm" abgetan.
Ich war/bin bez. dieses Videos einfach sehr zwiegespalten.

(Davon abgesehen, dass ich persönlich im RU ein Freund der klareren Worte bin ... schönreden tut man sich das meistens ganz alleine - ich brauche da jetzt keine vernichtende Kritik oder so, aber einfach den klaren Hinweis woran es noch fehlt. Mag sein, dass das bei der Reiterin im Film nicht nötig ist, weil die einfach schon weit genug ist. Aber für die geneigte Zuschauerschaft, für die die Präsentation ja schliesslich ist, und die sicherlich auch eher so Freizeithoppler wie ich sind wären ein bisschen klarere Worte vielleicht ganz schön - es ist dann einfach einfacher zu verstehen. )

Für mich ist das einfach Lernen. Ich habe nun keine Ahnung, wo diese Reiterin anzusiedeln ist. Ich betrachte sie einfach mal sehr wertfrei als jemanden, der vermutlich noch nicht so viel Erfahrung mit den hohen Lektionen hat und sich "hineinlernt".
Das momentane Ergebnis ist sicher noch weit von wirklich gut. Aber die Art und Weise, wie Balkenhol die zwei da durch führt, gefällt mir durchaus. Sehr entscheidend finde ich diesen Satz (sinngemäß): Und jetzt will er sich dehnen, weil sein Rücken gearbeitet hat. Jetzt lass ihm die Nase vor. Mach die hand auf, lass ihn vor. Ja noch mehr vor." Und fast als letzten Satz nochmal: Bei dem musst du immer wieder die Hand aufmachen und ihn vorlassen."

Passt genau zu "der ist noch nicht genügend vor dem Bein".

esge hat geschrieben:Für mich ist das einfach Lernen. Ich habe nun keine Ahnung, wo diese Reiterin anzusiedeln ist. Ich betrachte sie einfach mal sehr wertfrei als jemanden, der vermutlich noch nicht so viel Erfahrung mit den hohen Lektionen hat und sich "hineinlernt".
Das momentane Ergebnis ist sicher noch weit von wirklich gut. Aber die Art und Weise, wie Balkenhol die zwei da durch führt, gefällt mir durchaus. Sehr entscheidend finde ich diesen Satz (sinngemäß): Und jetzt will er sich dehnen, weil sein Rücken gearbeitet hat. Jetzt lass ihm die Nase vor. Mach die hand auf, lass ihn vor. Ja noch mehr vor." Und fast als letzten Satz nochmal: Bei dem musst du immer wieder die Hand aufmachen und ihn vorlassen."

Passt genau zu "der ist noch nicht genügend vor dem Bein".

Oh was bin ich froh das der Herr Balkenhol nicht "zerpflückt" wird. Er ist mein absoluter Favorit in der Riege der "Alte Meister".
Ganz toll find ich: Nimm mal die Hand weg..... weg..... weger!!!

Das Pferd hier zeigt für meine Begriffe Spanntritte, erzeugt durch "zu früh zu viel wollen".

Oder was meint ihr?

http://www.ehorses.de/hannoveraner-wall ... 52123.html

Rapunzel hat geschrieben:Das Pferd hier zeigt für meine Begriffe Spanntritte, erzeugt durch "zu früh zu viel wollen".

Oder was meint ihr?

http://www.ehorses.de/hannoveraner-wall ... 52123.html

Ja, absolut! Das Pferd zeigt genau das Bewegungsbild, das ich zu beschreiben versucht habe : Es stößt sich nicht vom Boden ab, sondern es reißt die Beine hoch.
Die Kraft wirkt gegen den eigenen Körper, nicht gegen den Boden.

Würde das Pferd statt auf einem Swing-Ground-Platz ,nun auf einem tiefen, nicht federnden Boden geritten, wäre das Marionetten-hafte der Bewegung noch viel deutlicher. So sorgt der Boden wenigstens für ein bisschn Auftrieb...

Oh je ... ja ... da ist es SEHR deutlich.

Mal ab von allem anderen. Ich frag mich, was passieren würde, wenn man den Reiter zwingen würde die Zügel loszulassen. Womit würde er sich dann in den Sattel ziehen?
Sowas mag ich gar nicht sehen!:(

Schade drum, das Pferd ist toll.
Der Reiter gehört allein für seine "Handarbeit" mit einem nassen Handtuch erschlagen.

Du liebe Güte, was für ein be*** Gereit – das nenne ich mal mit der Hand herbeigezergelte Aufrichtung. Wörx

Die"Aufrichtung" ist hier ein großartiges Produkt der Zucht. Die "Beizäumung" ist massiv nach hinten erwirkt. - mit "Wörx "gehe ich allerdings absolut konform!

Welch seltene Einheit.
Lasst uns eine Schweigeminute einlegen.

Oder mit anderen Worten- denen des Bent Branderup- gesagt : " Es ist egal auf welche Weise man nicht reiten kann...." -
eine Runde rote Stifte austeilt.....

saltandpepper hat geschrieben:Oder mit anderen Worten- denen des Bent Branderup- gesagt : " Es ist egal auf welche Weise man nicht reiten kann...." -
eine Runde rote Stifte austeilt.....

Gestehe, ich bin kein BB-Fan, aber der Satz bringt es hervorragend auf den Punkt!