Sperriemen ist ein leidiges Thema...
Ich bin mittlerweile komplett davon überzeugt, dass ein solcher Riemen am Pferdemaul nichts zu suchen hat. Allerdings musste ich das durch meine eigenen Fehler erstmal lernen.
Ich bin zugegebenermaßen meine Stute früher auch mit einem schwedischen Reithalfter und einem Speriemen geritten. Eben so gezäumt, wie man das bei den meisten Turnier/FN - Reitern heute hat. Natürlich habe ich mir damals auch Gedanken gemacht, warum sie wohl so unzufrieden ist etc, habe das ganze aber einfach darauf geschoben, dass sie mit Schlaufzügel angeritten wurde. Sie lies sich damals ungern trensen und hat immer die Lippen hochgezogen, wenn sie ein Gebiss drin hatte.
Nach meinem langsamen Wechsel ins Klassische musste natürlich auch das Reithalfter dran glauben - zum Glück
Die Stute trägt jetzt ein ganz locker verschnalltes englisches Reithalfter (da passt praktisch noch meine ganze Hand mit rein) oder ihren Kappzaum. Seitdem hat sich einiges getan: Sie kaut zeitweise schon zufrieden und baut ganz langsam endlich Vertrauen in die Reiterhand auf. Natürlich war für diesen Erfolg auch guter Reitunterricht nötig, aber die richtige Zäumung hat ein großes Stück daran beigetragen. Heute muss man ihr das Gebiss beim Auftrensen nur hinhalten: Sie nimmt es selbst ins Maul. Ihre Lippen sind wieder da, wo sie hingehören und das Maul ist größtenteils geschlossen. Und wenn es sich mal öffnet, dann sitzt der Fehler doch meist einfach oben drauf. Ist es nicht eigentlich sogar praktisch, wenn das Pferd seinen Unwillen auch mal zeigen kann? Leichter kann man es dem Reiter doch nicht machen. Ein mitdenkender Reiter erkennt so seinen Fehler und macht es dann besser...
Es hat keinen Wert einem Pferd mit einem festen Reithalfter und Sperriemen das Maul zuzuschnüren. Man belügt sich doch nur selbst...
Ich hatte in einem anderen Forum (normale Turnierreiter) erst diese Diskussion. Dort hatte auch eine die Idee, dass der Sperriemen und das Reithalfter die Wirkung des Gebisses mildern würde. Rein physikalisch gesehen ist das für mich nicht nachvollziehbar...
Der einzige Sinn eines Reithalfters ist meiner Meinung nach in der Pferdeausbildung: Es zeigt dem Pferd, dass es nicht nur mit dem Unterkiefer auf den Zügel reagieren soll. Dieser Fehler wird durch das RH sicherlich vermieden und da ist auch nichts dagegen zu sagen, denn um diesen Zweck zu erfüllen, reicht es völlig aus, wenn es eben einfach locker da ist. Bei einem entsprechend ausgebildeten Pferd kann ich mir durchaus vorstellen auf das RH zu verzichten.