Genau. Einerseits schade, daß er so reagiert, andererseits aber irgendwie verständlich, wenn GH ihm einen Brief schreibt und den dann veröffentlicht... gehts noch? Mir werden diverse Personen jedenfalls immer suspekter, und dieses Marketing-Verkaufsgeschrei und Fähnchen-in-den-Wind-hängen nervt gewaltig. Da habe ich auch keine Lust mehr, etwas zu unterstützenpersönliche Streitereien gehören nicht in die Öffentlichkeit
Heuschmann und Phillipe Karl in Verden
Moderatoren: Julia, ninischi, Janina
Es grüsst ottilie
~~~~~~~~~
Wo die Kraft anfängt, hört das Gefühl auf (Moshe Feldenkrais)
~~~~~~~~~
Wo die Kraft anfängt, hört das Gefühl auf (Moshe Feldenkrais)
- Catja&Olliver
- User
- Beiträge: 346
- Registriert: Di, 09. Okt 2007 10:53
- Wohnort: Lesmo (Italien)
Er steht wohl im Märzheft drin - lt. Inhaltsverzeichnis. Nun würde ich gerne auf den kauf verzichten (weil ich dieses Affentheater nicht noch unterstützen will), aber neugierig bin ich ja doch, was der Doc in Verden gesehen hat oder auch nicht.Tess hat geschrieben:Hab gerade die entsprechende Pegasus/FS durchgeblaettert (Februar 2010) den Artikel/das Schreiben aber nirgends gefunden.Alkasar hat geschrieben:Oha, interessant. Hat jemand den Pegasus-Artikel gelesen der weiss, wo man den finden kann?
Wo genau soll das den stehen?
„Hast Du nie auf einem Schimmel gesessen, hast Du nie ein gutes Pferd geritten.“ - Altpolnisches Sprichwort
"persönliche Streitereien gehören nicht in die Öffentlichkeit"
Moment mal. Es war aber doch anscheinend Herr Heuschmann der seinen pers. Brief an PK nicht persönlich behielt, sondern als erster veröffentlicht hat. Was bleibt da dem Herrn Karl anderes übrig?
In finde PKs Brief nicht nur emotional, sonder auch sachlich. Natürlich ist er emotional, was man verstehen kann. Aber er geht auch sehr dezidiert auf die reiterlichen (u.a.) Dinge an, die Stein des Anstossen gewesen sein könnten.
Gar so abwegig halte ich die Einschätzung, dass Herr Heuschmann wieder von der FN zurück gepfiffen wurde, denn auch nicht. Insofern hat PK mal wieder, in seinem ihm eigenen (unabhängigen und damit vielleicht unbequem wahrheitsgetreuen Stil) Tacheles geredet. Wie sonst soll man die 180 Grad-Kehrtwendung innerhalb eines Jahres in der Beurteilung von Herrn Heuschmann sonst verstehen?
P.S.
auch ich würde das eine oder andere an PK Reiterei hier und da kritisch hinterfragen oder sogar bemängeln. Dass die Legerete jedoch pferdeschonender ist und zu besseren Ergebnissen führt (und da gibt es eben nicht nur PK!) steht aber für mich außer Frage. Schade dass Herr Heuschmann das nicht auch so erkannt hat.
Moment mal. Es war aber doch anscheinend Herr Heuschmann der seinen pers. Brief an PK nicht persönlich behielt, sondern als erster veröffentlicht hat. Was bleibt da dem Herrn Karl anderes übrig?
In finde PKs Brief nicht nur emotional, sonder auch sachlich. Natürlich ist er emotional, was man verstehen kann. Aber er geht auch sehr dezidiert auf die reiterlichen (u.a.) Dinge an, die Stein des Anstossen gewesen sein könnten.
Gar so abwegig halte ich die Einschätzung, dass Herr Heuschmann wieder von der FN zurück gepfiffen wurde, denn auch nicht. Insofern hat PK mal wieder, in seinem ihm eigenen (unabhängigen und damit vielleicht unbequem wahrheitsgetreuen Stil) Tacheles geredet. Wie sonst soll man die 180 Grad-Kehrtwendung innerhalb eines Jahres in der Beurteilung von Herrn Heuschmann sonst verstehen?
P.S.
auch ich würde das eine oder andere an PK Reiterei hier und da kritisch hinterfragen oder sogar bemängeln. Dass die Legerete jedoch pferdeschonender ist und zu besseren Ergebnissen führt (und da gibt es eben nicht nur PK!) steht aber für mich außer Frage. Schade dass Herr Heuschmann das nicht auch so erkannt hat.
Zuletzt geändert von horsman am Fr, 26. Feb 2010 13:01, insgesamt 1-mal geändert.